Mobile menu

М.Е.Салтыков-Щедрин: «Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют.»                                                             «Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать.»                                                             «Во всех странах железные дороги для передвижения служат, а у нас сверх того и для воровства.»                                                             «Когда и какой бюрократ не был убежден, что Россия есть пирог, к которому можно свободно подходить и закусывать?»                                                             «Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления.»                                                             «Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, — будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду.»                                                             «Если на Святой Руси человек начнет удивляться, то он остолбенеет в удивлении и так до смерти столбом и простоит.»                                                             «Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения.»                                                             «Ну, у нас, брат, не так. У нас бы не только яблоки съели, а и ветки-то бы все обломали! У нас намеднись дядя Софрон мимо кружки с керосином шел — и тот весь выпил!»                                                             «У нас нет середины: либо в рыло, либо ручку пожалуйте!»                                                             «Нет, видно, есть в божьем мире уголки, где все времена — переходные.»                                                             «— Mon cher, — говаривал Крутицын, — разделите сегодня все поровну, а завтра неравенство все-таки вступит в свои права.»                                                             «Увы! Не прошло еще четверти часа, а уже мне показалось, что теперь самое настоящее время пить водку.»                                                             «— Нынче, маменька, и без мужа все равно что с мужем живут. Нынче над предписаниями-то религии смеются. Дошли до куста, под кустом обвенчались — и дело в шляпе. Это у них гражданским браком называется.»                                                             «Для того чтобы воровать с успехом, нужно обладать только проворством и жадностью. Жадность в особенности необходима, потому что за малую кражу можно попасть под суд.»                                                             «Крупными буквами печатались слова совершенно несущественные, а все существенное изображалось самым мелким шрифтом.»                                                             «Всякому безобразию свое приличие.»                                                             «Цель издания законов двоякая: одни издаются для вящего народов и стран устроения, другие — для того чтобы законодатели не коснели в праздности.»                                                             «Барышня спрашивают, для большого или малого декольте им шею мыть.»                                                             «Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.»                                                             «Идиоты вообще очень опасны, и даже не потому, что они непременно злы, а потому, что они чужды всяким соображениям и всегда идут напролом, как будто дорога, на которой они очутились, принадлежит им одним.»                                                             «— Кредит, — толковал он Коле Персианову, — это когда у тебя нет денег... понимаешь? Нет денег, и вдруг — клац! — они есть! — Однако, mon cher, если потребуют уплаты? — картавил Коля. — Чудак! Ты даже такой простой вещи не понимаешь! Надобно платить — ну, и опять кредит! Еще платить — еще кредит! Нынче все государства так живут!»                                                             «Глупым, в грубом значении этого слова, Струнникова назвать было нельзя, но и умен он был лишь настолько, чтобы, как говорится, сальных свечей не есть и стеклом не утираться.»                                                             «В болтливости скрывается ложь, а ложь, как известно, есть мать всех пороков.»                                                             «Один принимает у себя другого и думает: «С каким бы я наслаждением вышвырнул тебя, курицына сына, за окно, кабы...», — а другой сидит и тоже думает: «С каким бы я наслаждением плюнул тебе, гнусному пыжику, в лицо, кабы...» Представьте себе, что этого «кабы» не существует, — какой обмен мыслей вдруг произошел бы между собеседниками!»                                                             «Неправильно полагают те, кои думают, что лишь те пискари могут считаться достойными гражданами, кои, обезумев от страха, сидят в норах и дрожат. Нет, это не граждане, а по меньшей мере бесполезные пискари.»                                                             «В словах «ни в чем не замечен» уже заключается целая репутация, которая никак не позволит человеку бесследно погрузиться в пучину абсолютной безвестности.»                                                             «Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство».»                                                             «Страшно, когда человек говорит и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь.»                                                             «Талант сам по себе бесцветен и приобретает окраску только в применении.»                                                            

Беспредел на Колхозном рынке. Уфа. Айрат Сулейманов.

Понедельник, 13 Апрель 2015 08:53 Автор 
Оцените материал
(2 голосов)

Программа "Дознание" на канале БСТ. Программа Ильдара Исангулова посвящена истории Колхозного рынка Уфы. В передаче рассказывается об истории приватизации рынка и деятельности ее нынешнего руководителя Айрата Сулейманова.

 

   

Прочитано 1886 раз

Другие материалы в этой категории: « Фильм 'Хайтарма' полная версия HD «Семья» »

Комментарии  

0 # edrid 29.06.2015 07:27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному
заседанию и назначению предварительного судебного заседания
г. Уфа Дело № А07-11308/2015
28 мая 2015г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Л.А.Сакаевой,
рассмотрев исковое заявление
Муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-
канализационного хозяйства "Уфаводоканал" городского округа город Уфа Республики
Башкортостан (ИНН 0275000238, ОГРН 1020202856112)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Финанс Меркурий Маркет Групп"
(ИНН 0278086956, ОГРН 1030204601899)
о взыскании 1 253 512 рублей 16 копеек долга и проценты,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями
125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ч.3 ст.127, ст.ст.133, 135, 136 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия по
эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства "Уфаводоканал" городского
округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 0275000238, ОГРН
1020202856112) принять, возбудить производство по делу.
Ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины
удовлетворить в соответствии со ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ч. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ до вынесения судебного акта по настоящему
делу. Представить отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 25 535 руб
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # edrid 25.04.2015 07:23
УСТАНОВИЛ:
Администрация МР Белебеевский район РБ обратилось в Арбитражный
суд РБ с иском к ООО "Траст", ООО "Финанс Меркурий Маркет Групп" о об
обязании исполнить обязанности по соглашению.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08 мая
2014 уточненные исковые требования Администрации муниципального
района Белебеевский район Республики Башкортостан к ООО "Траст" об
обязании исполнить обязанности по соглашению удовлетворены.
А07-18272/2013 2 2111174_1966037
Решением от 08.05.2014 суд обязал ООО "Траст" исполнить
обязательства, возложенные на него и принятые им в соответствии с п.
3.3.Инвестиционного соглашения от 29.12.2010г. о поддержке строительства
и эксплуатации торгового комплекса по улице Войкова в городе Белебей
Республики Башкортостан:
1. Привлечь собственные средства и кредитные средства других
инвесторов для реализации мероприятий, предусмотренных
Инвестиционным соглашением, Проектом;
2. Осуществить строительство, оснащение оборудованием и
последующую эксплуатацию торгового центра на территории города
Белебей.
Решение никем не оспорено, вступило в законную силу, по делу №
А07-18272/2013 был выдан исполнительный лист АС №004576287.
Обращаясь с заявлением о разъяснении решения Арбитражного суда
Республики Башкортостан от 08.05.2014 по делу № А07-18272/2013
заявитель просит разъяснить положение п. 3.3 Инвестиционного соглашения
от 29.12.2010 о поддержке строительства и эксплуатации торгового
комплекса по улице Войкова в городе Белебей Республики Башкортостан,
разъяснить каким образом ООО "Траст" обязан привлечь средства других
инвесторов.
В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный
суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле,
судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение
арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без
изменения его содержания.
Согласно части 2 указанной статьи разъяснение решения допускается,
если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого
решение может быть принудительно исполнено.
А07-18272/2013 3 2111174_1966037
По смыслу приведенных положений разъяснение решения возможно при
наличии неопределенности в судебном акте, допускающей его
неоднозначное толкование и препятствующей его исполнению.
Таким образом, разъяснение решения является одним из способов
устранения его недостатков и производится в случае неясности,
противоречивости и нечеткости решения. Разъяснение судебного акта
заключается в более полном и ясном изложении тех его частей, понимание
которых вызывает затруднение и осуществляется путем восполнения текста
судебного решения за счет расшифровки кратких формулировок,
восполнения логической связи между выводами суда.
При этом суд не вправе изменять содержание судебного акта и не может
касаться тех вопросов, которые не были предметом судебного
разбирательства и не отражены в судебном акте. То есть, не могут быть
внесены дополнения, изменения в описание установленных судом
фактических обстоятельств, в оценку доказательств, в указания о
применении или неприменении законов и иных нормативных правовых
актов.
Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.11.2013
по настоящему делу является ясным, не содержит нечетких и
противоречивых формулировок и полностью соответствует требованиям ст.
201 АПК РФ.
В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 08.03.2015) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ.
в силу с 20.03.2015), в случае неясности положений исполнительного
документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник,
судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к
должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о
разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.
Рассматриваемое заявление о разъяснении решения суда в части
определения способа привлечения средств других инвесторов, разъяснении
А07-18272/2013 4 2111174_1966037
п. 3.3 Инвестиционного соглашения от 29.12.2010 по смыслу представляет
собой требование о разъяснении действий ответчика, подписавшего
соглашение и принявшего на себя указанные в п. 3.3. обязательства.
Инвестиционное соглашение от 29.10.2010г. судом изучено при вынесении
решения и дана правовая оценка. При подписании соглашения у ответчика
по поводу исполнения своих обязательств вопросов не возникло, данное
соглашение подписано сторонами без протоколов разногласий. Решение суда
от 09.06.2014г. сторонами не обжаловано, вступило в законную силу.
При этом сведений о невозможности исполнения решения суда в связи
с неясностью способа его исполнения, сведений о невозможности
добровольного исполнения решения суда ответчиком по данному делу в
материалы дела не представлено
Рассматриваемое заявление о разъяснении решения суда в части
определения способа привлечения средств других инвесторов имеет своим
содержанием требование об изменении резолютивной части решения путем
внесения в него дополнения, что противоречит ч. 1 ст. 179 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив все представленные доказательства в отдельности,
относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и
взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему
убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и
непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд не находит
оснований для удовлетворения заявления о разъяснении решения
Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.05.2014.
Руководствуясь ст. ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление заместителя начальника- заместителя старшего судебного
пристава Белебеевского межрайонного отдела управления федеральной
службы судебных приставов по РБ Шилина А.В. о разъяснении решения
А07-18272/2013 5 2111174_1966037
Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-18272/2013 по
иску Администрации муниципального района Белебеевский район
Республики Башкортостан ( ОГРН 1060255000211) к ООО "Траст" (ОГРН
1050204458260) об обязании исполнить обязанности по соглашению
оставить без удовлетворения, в разъяснении отказать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать