Mobile menu

М.Е.Салтыков-Щедрин: «Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют.»                                                             «Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать.»                                                             «Во всех странах железные дороги для передвижения служат, а у нас сверх того и для воровства.»                                                             «Когда и какой бюрократ не был убежден, что Россия есть пирог, к которому можно свободно подходить и закусывать?»                                                             «Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления.»                                                             «Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, — будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду.»                                                             «Если на Святой Руси человек начнет удивляться, то он остолбенеет в удивлении и так до смерти столбом и простоит.»                                                             «Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения.»                                                             «Ну, у нас, брат, не так. У нас бы не только яблоки съели, а и ветки-то бы все обломали! У нас намеднись дядя Софрон мимо кружки с керосином шел — и тот весь выпил!»                                                             «У нас нет середины: либо в рыло, либо ручку пожалуйте!»                                                             «Нет, видно, есть в божьем мире уголки, где все времена — переходные.»                                                             «— Mon cher, — говаривал Крутицын, — разделите сегодня все поровну, а завтра неравенство все-таки вступит в свои права.»                                                             «Увы! Не прошло еще четверти часа, а уже мне показалось, что теперь самое настоящее время пить водку.»                                                             «— Нынче, маменька, и без мужа все равно что с мужем живут. Нынче над предписаниями-то религии смеются. Дошли до куста, под кустом обвенчались — и дело в шляпе. Это у них гражданским браком называется.»                                                             «Для того чтобы воровать с успехом, нужно обладать только проворством и жадностью. Жадность в особенности необходима, потому что за малую кражу можно попасть под суд.»                                                             «Крупными буквами печатались слова совершенно несущественные, а все существенное изображалось самым мелким шрифтом.»                                                             «Всякому безобразию свое приличие.»                                                             «Цель издания законов двоякая: одни издаются для вящего народов и стран устроения, другие — для того чтобы законодатели не коснели в праздности.»                                                             «Барышня спрашивают, для большого или малого декольте им шею мыть.»                                                             «Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.»                                                             «Идиоты вообще очень опасны, и даже не потому, что они непременно злы, а потому, что они чужды всяким соображениям и всегда идут напролом, как будто дорога, на которой они очутились, принадлежит им одним.»                                                             «— Кредит, — толковал он Коле Персианову, — это когда у тебя нет денег... понимаешь? Нет денег, и вдруг — клац! — они есть! — Однако, mon cher, если потребуют уплаты? — картавил Коля. — Чудак! Ты даже такой простой вещи не понимаешь! Надобно платить — ну, и опять кредит! Еще платить — еще кредит! Нынче все государства так живут!»                                                             «Глупым, в грубом значении этого слова, Струнникова назвать было нельзя, но и умен он был лишь настолько, чтобы, как говорится, сальных свечей не есть и стеклом не утираться.»                                                             «В болтливости скрывается ложь, а ложь, как известно, есть мать всех пороков.»                                                             «Один принимает у себя другого и думает: «С каким бы я наслаждением вышвырнул тебя, курицына сына, за окно, кабы...», — а другой сидит и тоже думает: «С каким бы я наслаждением плюнул тебе, гнусному пыжику, в лицо, кабы...» Представьте себе, что этого «кабы» не существует, — какой обмен мыслей вдруг произошел бы между собеседниками!»                                                             «Неправильно полагают те, кои думают, что лишь те пискари могут считаться достойными гражданами, кои, обезумев от страха, сидят в норах и дрожат. Нет, это не граждане, а по меньшей мере бесполезные пискари.»                                                             «В словах «ни в чем не замечен» уже заключается целая репутация, которая никак не позволит человеку бесследно погрузиться в пучину абсолютной безвестности.»                                                             «Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство».»                                                             «Страшно, когда человек говорит и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь.»                                                             «Талант сам по себе бесцветен и приобретает окраску только в применении.»                                                            

Колхозный рынок. Угроза пожара.

Понедельник, 13 Апрель 2015 10:44 Автор 
Оцените материал
(2 голосов)

Репортаж канала БСТ. После пожара в торговом центре "Адмирал" в Казани, инспекция пожарного надзора выявила на Колхозном рынке Уфы десятки нарушений. Каждое из них может повлечь человеческие жертвы.

 

Прочитано 1101 раз

Комментарии  

0 # edrid 07.07.2015 09:26
На территории торгового центра Меркурий (бывший Колхозный рынок) располагающегося по адресу г.Уфа ул.Кольцевая 65 юридически принадлежащий ООО «Финанс Меркурий Маркет Групп» имеються нарушения законодательства РФ в области обеспечения пожарной безопасности
1 по Меркурию 3
Номер п/п
1 батареи отопления на площадках лестничной клетки расположенной в осях 26-27/С-Т ус тановлены выступающими из плоскости стены на высоте 0,,15 м от уровня пола
П.6.5.6 СНиП 41-01-2003
П.5.18 СП7.13130-2009
2 батареи отопления на площадках лестничной клетки расположенной в осях 23-24/Ф-Ш ус тановлены выступающими из плоскости стены на высоте 0,15 м от уровня пола П.6.5.6 СНиП 41-01-2003
П.5.18 СП7.13130-2009
3 Высота вертикальных участков путей эвакуации в лестничной клетке расположенной в осях 26-27/С-Т в свету выполнили размером 1, 75 м. П.6.27СНиП 21-01-97
4 В одном лестничном марше лестничная клетка в осях 17-19/У-Ф применили лестницы с разной высотой ступени (от 5 до 22 см) Проект 21/01-АР п6.28СНиП 21-01-97
5 В одном лестничном марше лестничная клетка в осях 17-19/У-Ф применили лестницы с разной высотой ступени (от 30 до 33 см) Проект 21/01-АР п6.28СНиП 21-01-97
6 В одном лестничном марше лестничная клетка в осях 17-19/А-Б применили лестницы с разной высотой ступени (от 9 до 17 см) Проект 21/01-АР п6.28СНиП 21-01-97
7 В одном лестничном марше лестничная клетка в осях 25-27/Г-Д применили лестницы с разной высотой ступени (от 10 до 17 см) Проект 21/01-АР п6.28СНиП 21-01-97
8 В одном лестничном марше лестничная клетка в осях 25-27/Г-Д применили лестницы с разной высотой ступени (от 30 до 34 см) Проект 21/01-АР п6.28СНиП 21-01-97
9 В одном лестничном марше лестничная клетка в осях 26-27/С-Т применили лестницы с разной высотой ступени (от 12 до 16 см) Проект 21/01-АР п6.28СНиП 21-01-97
10 Для вентиляторов противодымной защиты установленных на кровле здания не предусмотрели ограждение П.7.11 СП 7.13130-2009
11 Для обеспечения наружного пожаротушения не смонтированы пожарные гидранты Проект НВК
12 Двери эвакуационных выходов с этажей пожарных отсеков,лестничных клеток, холлов вестибюлей не оорудованы замками типа «Антипаника» Проект –МПБ.ПЗ,лист 6
13 Не предусмотрено дистанционное управление вентиляторами дымооудаления и подпора воздуха кнопками у пожарных кранов П.п.4.2.9.22 положительное заключение гос.экспертизы №02-1-4-0439-09 от 9.10.2009;п.п.6.19,6.20 СНиП 21-02-99,п.7.11 СП 31-110-2003
14 Не предусмотрены автоматические устройства закрывания дверей в противожарных преградах и тамбуршлюзах автостоянки на отметке -3.100 Проект 21/01-АР ,листы 4,84
15 Не предусмотрен с одной стороны рампы тротуар шириной 1м. Проект 21/01-АР ,лист 4
16 В осях 16-17/А-Е не выполнили запроектированный коридор Проект 21/01-АР ,лист 4
17 Для подключения противопожарного водопровода к передвижной пожарной технике не смонтированы два трубопровода диаметром 100 мм с выведенными наружу патрубками с 4-мя соединительными головками диаметром 80 мм, оборудованными соединительными головками, вентилями и обратными клапанами на отметке -3.100 Проект ПБ ;П.6.7 СНиП 21-02-99
18 Не установлены приборы для измерения концентрации углекислого газа и соответствующими сигнальными приборами по контролю Нарушение п.6.13 СНиП 21-02-99 «Стоянки автомобилей»
19 Система дымоудаления не увязана с пожарной сигнализацией
20 Отсутствуют световые указатели в местах установки пожарных кранов П.п.6.2.5 6.27 СНиП 21-02-99
21 Противопожарные шторы не связаны с пожарной сигнализацией
22 Ширину дверей установленных в тамбуре входной группы в осях 17-18/Ф-Ш на отметке 0.00 выполнили размером 1,22 м .,взамен запроектированных 1,4м. Допустили отклонение от проекта 21/01-АР, лист 5
23 В противопожарной перегородке отделяющей лестничную клетку в осях 17-18 У на отметке 0.00 выполнили проем с дверями Допустили отклонение от проекта 21/01-АР, лист 5
24 В осях 23-24/К-У не выполнен запроектированный коридор Допустили отклонение от проекта 21/01-АР, лист 5
25 В осях 17-18/Б-В на отметке 0.00 не выполнен запроектированный тамбур Допустили отклонение от проекта 21/01-АР, лист 5
26 В осях 23-24/У-Ф на отметке 0.00 не выполнен запроектированный тамбур Допустили отклонение от проекта 21/01-АР, лист 5
27 В осях 17-18/Б-В на отметке 4.50 не выполнен запроектированный тамбур Допустили отклонение от проекта 21/01-АР, лист 6
28 В осях 23-24/У-Ф на отметке 4.50 не выполнен запроектированный тамбур Допустили отклонение от проекта 21/01-АР, лист 6
29 В осях 17-18/Б-В на отметке 9.00 не выполнен запроектированный тамбур
30 В осях 23-24/У-Ф на отметке 9.00 не выполнен запроектированный тамбур
31 Поэтажные двери гостиничного комплекса Меркурий в помещении тамбуров лестничной клетки в осях 26-27/С-Т установлены не противопожарные с пределом огнестойкости EI45
32 Поэтажные двери гостиничного комплекса Меркурий лестничной клетки в осях 26-27/С-Т установлены не противопожарные с пределом огнестойкости EI45
33 Поэтажные двери гостиничного комплекса Меркурий тамбурах лифтовых холлов в осях 26-27/С-Т установлены не противопожарные с пределом огнестойкости EI45
34 В незадымляемой лестничной клетке гостиничного окмплекса Меркурий расположенной в осях 23-24/Ф-Ш, не выполнен запроектированный подпор воздуха
35 Между дверными проемами воздушной зоны и ближайшим окном помещения ширину простенка выполнили размером 1,2 м. П.6.37 СНиП 21-01-97
36 Гостиничном комплексе Меркурий (4-12 этаж) двери помещений кладовых не противопожарные EI 30
37 Ковролин уложенный на путях эвакуации гостиничного комплекса Меркурий не противопожарный,имеються образцы ФЗ 123 «Технический регламент пожарной безопасности» т.28,30
38 В зоне Атриума нет пожарной сигнализации
39
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # edrid 07.07.2015 09:05
Мировое соглашение, заключенное между Муниципальным унитарным
предприятием по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства
"Уфаводоканал" городского округа город Уфа Республики Башкортостан
(ИНН 0275000238, ОГРН 1020202856112) и Обществом с ограниченной
ответственностью "Финанс Меркурий Маркет Групп" (ИНН 0278086956,
ОГРН 1030204601899) утвердить на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в
соответствии со ст. ст. 49, 139-142, ч.2 ст.150, 184, 185 АПК РФ, в целях
устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной
предъявления вышеуказанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от
всех своих материально-правовых требований к Ответчику, процентов за
2 73_2059699
пользование чужими денежными средствами, возмещения убытков, иных
требований предусмотренных нормами действующего законодательства
составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме в связи со
следующим:
а) Стороны договорились, что Ответчик, начиная с 25 июля 2015 года,
ежемесячно, равными платежами, погасит сумму задолженности за
превышение норм допустимых концентраций (ДК) в сточных водах в размере
1 253 512 рублей, 16коп., согласно следующего графика (по реквизитам
указанным в соглашении):
25 июля 2015года – 52 229 рублей 66коп.
25 августа 2015 года – 52 229 рублей 66коп.
25 сентября 2015 года – 52 229 рублей 66коп.
25 октября 2015 года – 52 229 рублей 66коп.
25 ноября 2015 года – 52 229 рублей 66коп.
25 декабря 2015 года – 52 229 рублей 66коп.
25 января 2016 года – 52 229 рублей 66коп.
25 февраля 2016 года – 52 229 рублей 66коп.
25 марта 2016 года – 52 229 рублей 66коп.
25 апреля 2016 года – 52 229 рублей 66коп.
25 мая 2016 года – 52 229 рублей 66коп.
25 июня 2016 года – 52 229 рублей 66коп.
25 июля 2016 года – 52 229 рублей 66коп.
25 августа 2016 года – 52 229 рублей 66коп.
25 сентября 2016 года – 52 229 рублей 66коп.
25 октября 2016 года – 52 229 рублей 66коп.
25 ноября 2016 года – 52 229 рублей 66коп.
25 декабря 2016 года – 52 229 рублей 66коп.
25 января 2017 года – 52 229 рублей 66коп.
25 февраля 2017 года – 52 229 рублей 66коп.
25 марта 2017 года – 52 229 рублей 66коп.
25 апреля 2017 года – 52 229 рублей 66коп.
25 мая 2017 года - 52 229 рублей 66коп.
25 июня 2017 года – 52 229 рублей 66коп
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # edrid 25.04.2015 07:26
Общества с ограниченной ответственностью "Финанс Меркурий
Маркет Групп"
к Главному управлению Министерства Российской Федерации по
делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
последствий стихийных бедствий по Республике Башкортостан в лице
Отдела надзорной деятельности г. Уфа
об оспаривании постановления о привлечении к административ от административного органа: Макаренко Е.В. – государственный инспектор
Республики Башкортостан по пожарному надзору (старший инженер отдела
государственного пожарного надзора Управления надзорной деятельности)
по доверенности № 51 от 28.01.2013г., предъявлено служебное
удостоверение ГПН № 130093 от 01.02.2012г.
В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Общество с
ограниченной ответственностью "Финанс Меркурий Маркет Групп" (далее –
Заявитель) с заявлением об оспаривании постановления по делу об
административном правонарушении № 295 от 13 марта 2015 года,
вынесенного Главным управлением Министерства Российской Федерации по
делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
2 2111189_1979312
_______________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет
по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
последствий стихийных бедствий по Республике Башкортостан в лице
Отдела надзорной деятельности г. Уфа (далее – Административный орган).
В предварительном судебном заседании представитель
Административного органа заявил ходатайство о прекращении производства
по делу в связи с его неподведомственностью арбитражному суду.
Представитель Заявителя обосновал обращение в Арбитражный суд
Республики Башкортостан тем фактом, что арбитражные суды
рассматривают заявления о признании недействительными действий и
ненормативных правовых актов Административного органа.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях постановление по делу об
административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или
лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без
образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в
соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 29 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды
рассматривают в порядке административного производства дела об
административных правонарушениях, если федеральным законом их
рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
Порядок рассмотрения арбитражным судом дел об оспаривании
решений административных органов о привлечении к административной
ответственности регулируется § 2 главы 25 Аистерства Российской Федерации по делам гражданской обороны,
чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по
Республике Башкортостан в лице Отдела надзорной деятельности г. Уфа,
арбитражному суду неподведомственно.
Согласно пункту 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65 "О подготовке дела к
судебному разбирательству" если при подготовке дела к судебному
5 2111189_1979312
_______________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет
по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств,
предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном
судебном заседании производство по делу может быть приостановлено,
заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу
прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда
производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением
сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит
прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом суд разъясняет Заявителю, что он вправе обратиться за
защитой своих прав в суд общей юрисдикции, заявив соответствующее
ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование
постановления о привлечении к административной ответственности в
соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса
Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина в случае
прекращения производства по делу подлежит возврату. Поскольку Заявитель
при подаче заявления государственную пошлину не оплачивал, данная норма
применению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу № А07-5603/2015 по заявлению Общества с
ограниченной ответственностью "Финанс Меркурий Маркет Групп" об
оспаривании постановления по делу об административном правонарушении
№ 295 от 13 марта 2015 года прекратить.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать