Mobile menu

М.Е.Салтыков-Щедрин: «Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют.»                                                             «Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать.»                                                             «Во всех странах железные дороги для передвижения служат, а у нас сверх того и для воровства.»                                                             «Когда и какой бюрократ не был убежден, что Россия есть пирог, к которому можно свободно подходить и закусывать?»                                                             «Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления.»                                                             «Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, — будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду.»                                                             «Если на Святой Руси человек начнет удивляться, то он остолбенеет в удивлении и так до смерти столбом и простоит.»                                                             «Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения.»                                                             «Ну, у нас, брат, не так. У нас бы не только яблоки съели, а и ветки-то бы все обломали! У нас намеднись дядя Софрон мимо кружки с керосином шел — и тот весь выпил!»                                                             «У нас нет середины: либо в рыло, либо ручку пожалуйте!»                                                             «Нет, видно, есть в божьем мире уголки, где все времена — переходные.»                                                             «— Mon cher, — говаривал Крутицын, — разделите сегодня все поровну, а завтра неравенство все-таки вступит в свои права.»                                                             «Увы! Не прошло еще четверти часа, а уже мне показалось, что теперь самое настоящее время пить водку.»                                                             «— Нынче, маменька, и без мужа все равно что с мужем живут. Нынче над предписаниями-то религии смеются. Дошли до куста, под кустом обвенчались — и дело в шляпе. Это у них гражданским браком называется.»                                                             «Для того чтобы воровать с успехом, нужно обладать только проворством и жадностью. Жадность в особенности необходима, потому что за малую кражу можно попасть под суд.»                                                             «Крупными буквами печатались слова совершенно несущественные, а все существенное изображалось самым мелким шрифтом.»                                                             «Всякому безобразию свое приличие.»                                                             «Цель издания законов двоякая: одни издаются для вящего народов и стран устроения, другие — для того чтобы законодатели не коснели в праздности.»                                                             «Барышня спрашивают, для большого или малого декольте им шею мыть.»                                                             «Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.»                                                             «Идиоты вообще очень опасны, и даже не потому, что они непременно злы, а потому, что они чужды всяким соображениям и всегда идут напролом, как будто дорога, на которой они очутились, принадлежит им одним.»                                                             «— Кредит, — толковал он Коле Персианову, — это когда у тебя нет денег... понимаешь? Нет денег, и вдруг — клац! — они есть! — Однако, mon cher, если потребуют уплаты? — картавил Коля. — Чудак! Ты даже такой простой вещи не понимаешь! Надобно платить — ну, и опять кредит! Еще платить — еще кредит! Нынче все государства так живут!»                                                             «Глупым, в грубом значении этого слова, Струнникова назвать было нельзя, но и умен он был лишь настолько, чтобы, как говорится, сальных свечей не есть и стеклом не утираться.»                                                             «В болтливости скрывается ложь, а ложь, как известно, есть мать всех пороков.»                                                             «Один принимает у себя другого и думает: «С каким бы я наслаждением вышвырнул тебя, курицына сына, за окно, кабы...», — а другой сидит и тоже думает: «С каким бы я наслаждением плюнул тебе, гнусному пыжику, в лицо, кабы...» Представьте себе, что этого «кабы» не существует, — какой обмен мыслей вдруг произошел бы между собеседниками!»                                                             «Неправильно полагают те, кои думают, что лишь те пискари могут считаться достойными гражданами, кои, обезумев от страха, сидят в норах и дрожат. Нет, это не граждане, а по меньшей мере бесполезные пискари.»                                                             «В словах «ни в чем не замечен» уже заключается целая репутация, которая никак не позволит человеку бесследно погрузиться в пучину абсолютной безвестности.»                                                             «Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство».»                                                             «Страшно, когда человек говорит и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь.»                                                             «Талант сам по себе бесцветен и приобретает окраску только в применении.»                                                            

Главк не командующий

Среда, 19 Август 2015 22:14 Автор 
Оцените материал
(1 Голосовать)

ВС Башкирии обязал МВД прекратить уголовное дело на экс-директора «Уфимского хлеба»

Как стало известно „Ъ“, Верховный суд Башкирии признал необоснованным и обязал следственный главк МВД республики прекратить уголовное преследование бывшего директора «Уфимского хлеба» Рамиля Кабирова. Топ-менеджер, руководивший предприятием 2003-2008 годах, обвинялся в мошенничестве и присвоении свыше 90 млн руб. с помощью фиктивных сделок, а также в легализации этого дохода. Так как позже сделки были признаны судами действительными, защита фигуранта воспользовалась доводом о преюдиции по уголовным делам. Не последнюю роль в снятии с господина Кабирова обвинений мог сыграть и обвинительный приговор, вынесенный его преемнику и родственнику Тимуру Кабирову, по заявлению которого возбуждалось уголовное дело.

Главному следственному управлению МВД Башкирии по решению Верховного суда республики придется снять все обвинения с Рамиля Кабирова, руководившего в 2003–2008 годах крупным уфимским производителем хлеба АО «Уфимский хлеб» и являвшегося акционером этого предприятия. Как сообщил „Ъ“ адвокат Рамиля Кабирова Виталий Буркин, в понедельник ВС удовлетворил его апелляционную жалобу, признав действия ГСУ по возобновлении уголовного дела в отношении экс-директора необоснованными и незаконными. В ВС факт принятия такого решения „Ъ“ подтвердили. Рамиль Кабиров в 2010 году был обвинен в мошенничестве (ч.4 ст.159 УК РФ), присвоении денег предприятия ( ч.4 ст.160) и легализации незаконно полученных доходов (ч.1 ст.174.1 УК РФ) в размере более 90 млн руб. Заявление о совершении им незаконных действий в правоохранительные органы написал его родной племянник — сын его брата Шамиля Кабирова Тимур, возглавивший «Уфимский хлеб» в 2009 году. Члены семьи Шамиля Кабирова также были миноритарными акционерами предприятия.

Следствие посчитало, что будучи руководителем компании, Рамиль Кабиров заключил ряд фиктивных сделок с аффилированными предприятиями, которым под разными предлогами перечислил, а затем присвоил, более 90 млн руб. В его уголовном деле фигурировали четыре эпизода, два из которых касались покупки «Уфимским хлебом» и дочерним «Уфимским хлебзаводом №7» векселей компании «Милано-капитал» на 37 млн руб., которыми позже предприятия расплатились за оборудование. В МВД посчитали, что в действительности оборудование не покупалось, а контракты были заключены с целью сокрытия следов хищения. Кроме того, Рамиля Кабирова подозревали в хищении 28,82 млн руб. у «Уфимского хлеба» путем навязывания невыгодной сделки по аренде производственного оборудования у компаний «Пищевое оборудование» и «Продпищепром», которым оно предварительно было продано. Наконец, в деле фигурировал эпизод, касающийся покупки заводом оборудования у компании «Шторм» на сумму 22,72 млн руб. В МВД также посчитали их фиктивными с целью образования задолженности перед поставщиком, поскольку позже долг предприятия был переуступлен самому Рамилю Кабирову, на тот момент зарегистрированному в качестве ИП, а затем еще ряду компаний, взыскавшим с «Уфимского хлеба» задолженность в суде.

Как сообщил „Ъ“ адвокат Виталий Буркин, позже все сделки, которые следствие считало сомнительными, были утверждены судами, в том числе арбитражным. В результате ГСУ в 2012 году прекратило расследование уголовного дела за отсутствием состава преступления, но в 2013 и в 2014 году предпринимало попытки его возобновить. В 2013 году дело было даже направлено в Калининский райсуд Уфы, но затем возвращено прокурору, который признал возобновление расследования незаконным. В 2014 году ГСУ возобновило расследование по тем же основаниям и эпизодам, по которым прежде признавало отсутствие состава преступления, отметил адвокат. Он полагает, что после решения ВС «возобновить дело будет невозможно, разве что по вновь открывшимся обстоятельствам, которых в деле быть не может».

В МВД по Башкирии комментировать решение ВС вчера отказались.

Отметим, что Тимур Кабиров, по заявлению которого возбуждалось дело на Рамиля Кабирова, в июне текущего года сам был признан Калининским судом Уфы виновным в растрате в особо крупном размере и приговорен к пяти годам лишения свободы (см. „Ъ“ от 18 июня). В его деле, инициатором которого стало новое руководство «Уфимского хлеба» (в 2012 году предприятие перешло под контроль Алексея Крутова) фигурировали сделки по выводу денег, аналогичные тем, что были в деле его предшественника.

Рамиль Кабиров полагает, что расследование его дела возобновлялось, чтобы избежать выплаты компенсации за многолетнее незаконное преследование. Он не исключил, что обратится с таким иском в суд.

Адвокат Аскар Мингазетдинов отмечает, что «предюиция, то есть обстоятельства, установленные арбитражным судом, часто являются серьезным козырем для прекращения уголовного преследования». «Эта тактика особенно популярна при рассмотрении налоговых дел и дел о мошенничестве,— отмечает эксперт.— Однако следует помнить, что преюдиция не является абсолютной, и исход дела в конце концов будет зависеть от тех фактов, которыми располагает следствие».

 

Ссылка на источник

Прочитано 786 раз

Комментарии  

0 # edrid 01.09.2015 13:52
Министерство земельных и имущественных отношений Башкирии готовит к продаже госпакеты крупных производителей хлеба — АО «Уфимский хлеб» и дочернего АО «Уфимский хлебозавод №7», следует из информации на портале госзакупок. В «Уфимском хлебе» Башкирии принадлежит 49,17% уставного капитала (36,44 млн акций), в «Уфимском хлебозаводе №7» — 960,7 тыс. акций. Стоимость пакета минземимущество намерено выяснить у оценщиков, которые должны быть отобраны на запросе котировок 7 сентября. Начальная цена контрактов определена в 235,17 тыс. и 198,61 тыс. руб.

«Уфимский хлеб» в 2013 году занимал около 20% городского рынка хлебобулочных изделий. Выручка в 2014 году составила 597,6 млн руб., чистая прибыль 19,88 млн руб. Данных о загрузке мощностей предприятие не раскрывало. Контрольный пакет акций предприятия принадлежит предпринимателю Алексею Крутову. «Уфимский хлебозавод №7» отработал 2014 год с убытком в размере 13,4 млн руб., выручка составила 329,18 млн руб. Мощности предприятия были загружены на 54,3%. «Уфимский хлеб» владеет 51% акций дочернего АО.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2800807
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # edrid 20.08.2015 06:30
Открытое акционерное общество "Уфимский хлеб» (далее –ОАО
«Уфимский хлеб») обратилось в Арбитражный суд Республики
Башкортостан с заявлением к УФССП РФ по РБ, судебному приставу-
исполнителю Калининского райотдела г.Уфы Шакирову Д.А., взыскателю
ИП Кабирову Р.М. о признании бездействия незаконным, обязании
исполнить определение и отменить постановления и направить уведомления,
о признании незаконным действия, которое выразилось в перечисление с
депозитного счета подразделения судебных приставов взыскателю денежных
средств в сумме 2209055,30 руб., ранее списанных со счетов ОАО
"Уфимский хлеб" по исполнительному производству № 80/2/42469/34/2010
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать