Mobile menu

М.Е.Салтыков-Щедрин: «Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют.»                                                             «Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать.»                                                             «Во всех странах железные дороги для передвижения служат, а у нас сверх того и для воровства.»                                                             «Когда и какой бюрократ не был убежден, что Россия есть пирог, к которому можно свободно подходить и закусывать?»                                                             «Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления.»                                                             «Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, — будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду.»                                                             «Если на Святой Руси человек начнет удивляться, то он остолбенеет в удивлении и так до смерти столбом и простоит.»                                                             «Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения.»                                                             «Ну, у нас, брат, не так. У нас бы не только яблоки съели, а и ветки-то бы все обломали! У нас намеднись дядя Софрон мимо кружки с керосином шел — и тот весь выпил!»                                                             «У нас нет середины: либо в рыло, либо ручку пожалуйте!»                                                             «Нет, видно, есть в божьем мире уголки, где все времена — переходные.»                                                             «— Mon cher, — говаривал Крутицын, — разделите сегодня все поровну, а завтра неравенство все-таки вступит в свои права.»                                                             «Увы! Не прошло еще четверти часа, а уже мне показалось, что теперь самое настоящее время пить водку.»                                                             «— Нынче, маменька, и без мужа все равно что с мужем живут. Нынче над предписаниями-то религии смеются. Дошли до куста, под кустом обвенчались — и дело в шляпе. Это у них гражданским браком называется.»                                                             «Для того чтобы воровать с успехом, нужно обладать только проворством и жадностью. Жадность в особенности необходима, потому что за малую кражу можно попасть под суд.»                                                             «Крупными буквами печатались слова совершенно несущественные, а все существенное изображалось самым мелким шрифтом.»                                                             «Всякому безобразию свое приличие.»                                                             «Цель издания законов двоякая: одни издаются для вящего народов и стран устроения, другие — для того чтобы законодатели не коснели в праздности.»                                                             «Барышня спрашивают, для большого или малого декольте им шею мыть.»                                                             «Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.»                                                             «Идиоты вообще очень опасны, и даже не потому, что они непременно злы, а потому, что они чужды всяким соображениям и всегда идут напролом, как будто дорога, на которой они очутились, принадлежит им одним.»                                                             «— Кредит, — толковал он Коле Персианову, — это когда у тебя нет денег... понимаешь? Нет денег, и вдруг — клац! — они есть! — Однако, mon cher, если потребуют уплаты? — картавил Коля. — Чудак! Ты даже такой простой вещи не понимаешь! Надобно платить — ну, и опять кредит! Еще платить — еще кредит! Нынче все государства так живут!»                                                             «Глупым, в грубом значении этого слова, Струнникова назвать было нельзя, но и умен он был лишь настолько, чтобы, как говорится, сальных свечей не есть и стеклом не утираться.»                                                             «В болтливости скрывается ложь, а ложь, как известно, есть мать всех пороков.»                                                             «Один принимает у себя другого и думает: «С каким бы я наслаждением вышвырнул тебя, курицына сына, за окно, кабы...», — а другой сидит и тоже думает: «С каким бы я наслаждением плюнул тебе, гнусному пыжику, в лицо, кабы...» Представьте себе, что этого «кабы» не существует, — какой обмен мыслей вдруг произошел бы между собеседниками!»                                                             «Неправильно полагают те, кои думают, что лишь те пискари могут считаться достойными гражданами, кои, обезумев от страха, сидят в норах и дрожат. Нет, это не граждане, а по меньшей мере бесполезные пискари.»                                                             «В словах «ни в чем не замечен» уже заключается целая репутация, которая никак не позволит человеку бесследно погрузиться в пучину абсолютной безвестности.»                                                             «Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство».»                                                             «Страшно, когда человек говорит и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь.»                                                             «Талант сам по себе бесцветен и приобретает окраску только в применении.»                                                            

Краткий обзор основных начал третейского разбирательства.

Вторник, 22 Июль 2014 22:26 Автор  Бондарев С.М.
Оцените материал
(26 голосов)

Написание данной статьи носит просветительский характер прежде всего для  учредителей, директоров организаций и поэтому автор не будет придерживаться строгого правового поля с ссылками на статьи нашего всеми любимого законодательства, что намного упростит понимание данной темы. Тема альтернативного и одновременно оперативного разрешения споров, как в коммерческих, так и в гражданских правоотношениях довольно стара и нечего в себе нового и не обычного не несёт, т.к. в во всём мире данная практика довольно успешно действует на организационном и законодательном уровнях уже более 100 лет, а институт третейского разбирательства в правовом поле который мы с Вами привыкли понимать возник в Ганзейском союзе немецких городов государств ну и конечно же в средиземноморских городах государствах с развитой рыночной структурой, но на этом об истории достаточно.

Что собой представляет современный третейский суд  – это коммерческий суд при публичных и не публичных обществах, созданный дляразрешения конкретного спора или функционирующий на постоянной основе. Третейский суд автоматически является международным судом, т.е. его решения признаются «Абсолютом» в любом государстве стран участников оного международного договора (т.е. практически все современные государства, кроме «государств изгоев»). Функционирование таких «правовых организаций» способствует снижению нагрузки на государственные суды, что не лишает последние контролирующей функции. Руководствующим документом служит Регламент и положение третейского суда.

В 2015 году планируется изменение законодательства о третейских судах в РФ направленного в сторону систематизации, их учёта, регистрации и борьбы с массовыми нарушениями (проплаченными) и безграмотностью третейских судей в РФ. В настоящий момент на территории России учреждено огромное число так называемыхтретейских судов, но функционируют должным образом единицы.

 Самыми известными старинными третейскими (не государственными) судами являются: Лондонский арбитраж и Стокгольмский арбитраж.

Основными проблемами являются:

-Просто огромный процент «карманности» третейского разбирательства (суды, созданные не профессионалами) и как следствие отмен решений по банальным признакам;

-Понимание отсутствия ограничений на законодательном уровне у так называемых третейских судей по принципу «что не запрещено, то разрешено»;

-Процедура обжалования в государственных судах (нет систематического однородного понимания у гос. судей);

-Полное не понимание юридическим сообществом «низшего и среднего звена» сути третейского разбирательства;

-Отмена решений из-за не соблюдения третейскими судьями «формальных условий» или не подведомственности разбирательства, в погоне за экономической выгодой;

Вывод: как видим, проблемы исходят только от карманных судов

Основные плюсы третейского разбирательства:

-Окончательность решения (решения не подлежат обжалованию по существу вопроса, хотя одна инстанция возможна, в порядке надзора, с согласия сторон);

-Решение признаётся гос. судом в обязательном порядке;

-Разрешение споров, как с физическими, так и юридическими лицами;

-Быстрое разрешение споров (на примере регламента «Континентальный третейский суд «ГАНЗА» при ООО «Юридическая безопасность» решение выносится в течении 10 дней);

-Заинтересованность в справедливом разбирательстве (если суд не карманный);

-Мобильность и использование современных технологий в разрешении споров;

-Общие финансовые расходы в 10 раз меньше чем на гос. суд. Уменьшение временных затрат – до 36 раз по сравнению с государственными судами;

-Получение финансовой задолженности сразу, без рисков банкротства должника и без потерь на инфляции;

-Простая и удобная процедура третейского разбирательства немного схожая с ГПК РФ;

-и многое другое.

Для обращения в третейский суд конечно необходимо волеизъявление сторон, что выражается в прописании в договоре третейской оговорке или же заключения соответствующего нотариального соглашения (первое используется намного чаще)

Мы рекомендуем шесть различных видов третейской оговорки с указанием на разрешение споров в "Континентальный третейский суд "ГАНЗА" для проставления в тексты договоров в раздел «разрешение споров». Не смотря на первый взгляд, простоту третейской оговорки, не в коем случае не стоит рассматривать данный текст как оферту и тем более прописывать или придумывать формулировку третейской оговорки сотрудниками организаций т.к. для различных организационно правовых форм коммерческих, муниципальных и гос.органов (организаций) существуют свои многочисленные нюансы, не соблюдение которых всегда ведёт к затягиванию сроков и передачу дела в лучшем случае на рассмотрение в государственный суд.

На данный момент институт третейских судов в РФ находится в начальной стадии своего правового становления и в ближайшее время претерпит значительные изменения

Безусловно, использование в договорах третейской оговорки - это большое благо для компаний т.к. само включение данной оговорки абсолютно бесплатно (если берётся плата за членство в суде, торешения вынесенные им будут заранее не действительны) и позволяет в случае возникновения нарушений контрактных обязательств быстро решать разногласия, а что особо важно и не терять свои финансовые средства, а наоборот существенно экономить.

Делая вывод из приведённой обобщённой информации о сущности третейского разбирательства можно сделать простое умозаключение: квалифицированный, опытный, не запятнавший себя третейский судья, может стать той единственной правовой опорой, которой Вы можете доверять свои коммерческие споры и быть уверенным в легитимность и юридической силе вынесенных им решений!

Вот вкратце и всё об альтернативном судопроизводстве, но на самом деле процедура третейского разбирательства организованная в правовом поле  и в последующем предполагающая получение исполнительных листов по таким решениям, требует определённой квалификации, опыта и учтения многих практических нюансов.

 

Автор: Бондарев Станислав Михайлович Председатель третейского суда Постоянно действующего третейского суда «Континентальный третейский суд «ГАНЗА» при ООО «Юридическая безопасность» г.Стерлитамак /член союза третейских судов/http://www.yur-bezopasnost.ru

Практика Бондарева С.М.

Получено за 2013-2014г.г. исполнительных листов по решениям сторонних третейских судов более 6800, на сумму более чем 180 000 000 рублей, общее количество удалённого ведения дел в судах как представителя по взысканию долговых обязательств на территории 18 субъектов РФ более 20 000 дел

 

Р.С. Статья подготовлена специально для информационного агентства "Скипидар" - Бондаревым С.М.

Продолжения по данной теме будут.

Прочитано 1994 раз