Mobile menu

М.Е.Салтыков-Щедрин: «Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют.»                                                             «Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать.»                                                             «Во всех странах железные дороги для передвижения служат, а у нас сверх того и для воровства.»                                                             «Когда и какой бюрократ не был убежден, что Россия есть пирог, к которому можно свободно подходить и закусывать?»                                                             «Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления.»                                                             «Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, — будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду.»                                                             «Если на Святой Руси человек начнет удивляться, то он остолбенеет в удивлении и так до смерти столбом и простоит.»                                                             «Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения.»                                                             «Ну, у нас, брат, не так. У нас бы не только яблоки съели, а и ветки-то бы все обломали! У нас намеднись дядя Софрон мимо кружки с керосином шел — и тот весь выпил!»                                                             «У нас нет середины: либо в рыло, либо ручку пожалуйте!»                                                             «Нет, видно, есть в божьем мире уголки, где все времена — переходные.»                                                             «— Mon cher, — говаривал Крутицын, — разделите сегодня все поровну, а завтра неравенство все-таки вступит в свои права.»                                                             «Увы! Не прошло еще четверти часа, а уже мне показалось, что теперь самое настоящее время пить водку.»                                                             «— Нынче, маменька, и без мужа все равно что с мужем живут. Нынче над предписаниями-то религии смеются. Дошли до куста, под кустом обвенчались — и дело в шляпе. Это у них гражданским браком называется.»                                                             «Для того чтобы воровать с успехом, нужно обладать только проворством и жадностью. Жадность в особенности необходима, потому что за малую кражу можно попасть под суд.»                                                             «Крупными буквами печатались слова совершенно несущественные, а все существенное изображалось самым мелким шрифтом.»                                                             «Всякому безобразию свое приличие.»                                                             «Цель издания законов двоякая: одни издаются для вящего народов и стран устроения, другие — для того чтобы законодатели не коснели в праздности.»                                                             «Барышня спрашивают, для большого или малого декольте им шею мыть.»                                                             «Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.»                                                             «Идиоты вообще очень опасны, и даже не потому, что они непременно злы, а потому, что они чужды всяким соображениям и всегда идут напролом, как будто дорога, на которой они очутились, принадлежит им одним.»                                                             «— Кредит, — толковал он Коле Персианову, — это когда у тебя нет денег... понимаешь? Нет денег, и вдруг — клац! — они есть! — Однако, mon cher, если потребуют уплаты? — картавил Коля. — Чудак! Ты даже такой простой вещи не понимаешь! Надобно платить — ну, и опять кредит! Еще платить — еще кредит! Нынче все государства так живут!»                                                             «Глупым, в грубом значении этого слова, Струнникова назвать было нельзя, но и умен он был лишь настолько, чтобы, как говорится, сальных свечей не есть и стеклом не утираться.»                                                             «В болтливости скрывается ложь, а ложь, как известно, есть мать всех пороков.»                                                             «Один принимает у себя другого и думает: «С каким бы я наслаждением вышвырнул тебя, курицына сына, за окно, кабы...», — а другой сидит и тоже думает: «С каким бы я наслаждением плюнул тебе, гнусному пыжику, в лицо, кабы...» Представьте себе, что этого «кабы» не существует, — какой обмен мыслей вдруг произошел бы между собеседниками!»                                                             «Неправильно полагают те, кои думают, что лишь те пискари могут считаться достойными гражданами, кои, обезумев от страха, сидят в норах и дрожат. Нет, это не граждане, а по меньшей мере бесполезные пискари.»                                                             «В словах «ни в чем не замечен» уже заключается целая репутация, которая никак не позволит человеку бесследно погрузиться в пучину абсолютной безвестности.»                                                             «Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство».»                                                             «Страшно, когда человек говорит и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь.»                                                             «Талант сам по себе бесцветен и приобретает окраску только в применении.»                                                            

«Вопросы о правде и лжи»: глава СПЧ Башкирии наехал на зампредседателя Госсобрания Эльвиру Аиткулову

Суббота, 16 Май 2020 14:23 Автор 
Оцените материал
(0 голосов)

Владимир Барабаш возмутился некоторыми заявлениями госпожи Аиткуловой. 

Сегодня, слушая утренний эфир Эха Москвы в Уфе, было очень удивительно слушать слова вице-спикера Курултая Эльвиры Аиткуловой в отношении деятельности рабочей группы по корректировке законодательства о публичных мероприятиях в частности, и деятельности СПЧ вообще. Раз уж эти слова прозвучали в эфире и публично, то позволю себе и прокомментировать их в публичном пространстве. 

Уважаемая Эльвира Ринатовна! 

Я не буду влезать со своими оценочными суждениями в ваш профессиональный спор с шеф-редактором Эха Москвы в Уфе Русланом Валиевым. Я, в соответствии с вашим собственным призывом, просто пройду по фактам:

1. Рабочая группа была создана распоряжением Председателя Государственного Собрания-Курултая Республики Башкортостан К.Б. Толкачева по рекомендации Главы РБ Р.Ф. Хабирова с целью «совершенствования законодательства о публичных мероприятиях». Повторю – совершенствования законодательства, а не приведение статьи такого-то закона в соответствие с решением Конституционного суда.

Когда вы делаете отсылку к выступлению Руслана Валиева на заседании Совета 10 декабря, в котором он, в том числе, озвучил про приведение норм республиканского законодательства в соответствие с решением КС, следовало бы не играть на публику, выдергивая из контекста один тезис, иллюстрируя тем самым идею «вы получили то, что просили». Корректней было бы в таком случае говорить об основных тезисах и предложениях доклада – которые звучали и обсуждались на том заседании. Например, о необходимости корректировки непрозрачной процедуры принятия заявок на проведение публичных мероприятий. Непрозрачной настолько, что даже при условии отсутствия нарушений со стороны органа власти при приеме заявления, зачастую возникает сомнение в честности. Вы предпочли оставить «удобный» факт, отбросив неудобные.

2. Теперь о работе самой комиссии. В сегодняшнем эфире вы несколько раз подчеркнули «факт» того, что во время пандемии вопрос митингов не самый первостепенный. Не спорю. Но комиссия создана 31 декабря 2019 года. Что мешало собираться и обсуждать ВСЕ вопросы в январе, феврале и первой части марта, когда еще не было ограничений, связанных с пандемией? За все это время вы, как руководитель рабочей группы, собрали группу один раз. И то, как в приватной беседе сказал один из ваших сотрудников, чтобы успеть отправить отчет об исполнении поручения Главы в Белый дом.

Так же о «фактах» и их искажении. Вы в эфире заявили, что я, якобы, ответил вам со своей корпоративной почты. Даже пригрозили представить скриншот. Будьте любезны, сделайте это, пожалуйста. Ибо я никаких писем ни со своей корпоративной почты, ни даже с личной не отправлял. После этого готов отдельно обсудить вопросы о правде и лжи.

3. Финансирование СПЧ из бюджета. Вы настолько, на мой взгляд, демонстративно ввернули тезис о том, что деятельность СПЧ финансируется из бюджета республики, про аппарат, про возмещение затрат, что, учитывая тот факт, что эти слова были вне контекста беседы, лично у меня закралось впечатление, что вы видите в этом некую постыдную, или даже недостойную деталь. Да, деятельность СПЧ финансируется за счет бюджета: нам изготовили фирменные бланки, выдали канцтовары, напечатали удостоверения, дали помещение для встреч с людьми. Вот только зарплаты никто, ни один из членов совета не получает, «аппарата», финансируемого из бюджета у нас нет, не стоит путать нас с Курултаем или Общественной палатой. 

Да, Глава республики Радий Хабиров счел возможным предоставить возможность членам Совета обращаться за компенсацией понесенных затрат на выполнение поручений Главы РБ из бюджета. Но это «возможность» и пока никто из нас за компенсацией не обращался, все выезды мы осуществляем за свой счет, даже несмотря на то, что среди членов Совета есть пенсионеры с очень маленькой пенсией. Но если вы, как вице-спикер Курултая считаете, что данная норма не уместна или нарушает какие-то республиканские нормы (вплоть до этических), скажите, я готов донести эту информацию до Главы.

В качестве заключения. Вы за сегодня в эфире несколько раз взывали к формальному. Раз один из вопросов включили – значит формально мы правильно в пресс-релизе написали. Раз из 50 тысяч человек позвонивших нам в партию на горячую линию никто не спросил про митинги, значит формально людей это сейчас не волнует. Раз формально регламент Курултая соблюден – значит всё формально правильно. Вот и получается, что то, что вы делаете, это формально, для галочки. Прошу считать это моим личным оценочным суждением.

И еще немного личных и оценочных суждений: К сожалению, по состоянию на сегодня, я могу констатировать тот факт, что исполнительная власть оказалась гораздо ближе к людям. Глава республики и правительство встречаются, общаются, реагируют на просьбы и сложные ситуации. Да, может быть не всегда наши позиции сходятся, да иногда, по некоторым вопросам нам приходится спорить и доказывать. Ряд вопросов решается не мгновенно, как нам бы того хотелось, а со скрипом и жуткой инерцией.

Но, Белый дом оказался к диалогу и действиям готов. А вот те, кто по логике являются плотью от плоти гражданского общества – избранники народа, оказались не готовыми.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

 

Ссылка на источник

Прочитано 207 раз