Mobile menu

М.Е.Салтыков-Щедрин: «Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют.»                                                             «Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать.»                                                             «Во всех странах железные дороги для передвижения служат, а у нас сверх того и для воровства.»                                                             «Когда и какой бюрократ не был убежден, что Россия есть пирог, к которому можно свободно подходить и закусывать?»                                                             «Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления.»                                                             «Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, — будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду.»                                                             «Если на Святой Руси человек начнет удивляться, то он остолбенеет в удивлении и так до смерти столбом и простоит.»                                                             «Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения.»                                                             «Ну, у нас, брат, не так. У нас бы не только яблоки съели, а и ветки-то бы все обломали! У нас намеднись дядя Софрон мимо кружки с керосином шел — и тот весь выпил!»                                                             «У нас нет середины: либо в рыло, либо ручку пожалуйте!»                                                             «Нет, видно, есть в божьем мире уголки, где все времена — переходные.»                                                             «— Mon cher, — говаривал Крутицын, — разделите сегодня все поровну, а завтра неравенство все-таки вступит в свои права.»                                                             «Увы! Не прошло еще четверти часа, а уже мне показалось, что теперь самое настоящее время пить водку.»                                                             «— Нынче, маменька, и без мужа все равно что с мужем живут. Нынче над предписаниями-то религии смеются. Дошли до куста, под кустом обвенчались — и дело в шляпе. Это у них гражданским браком называется.»                                                             «Для того чтобы воровать с успехом, нужно обладать только проворством и жадностью. Жадность в особенности необходима, потому что за малую кражу можно попасть под суд.»                                                             «Крупными буквами печатались слова совершенно несущественные, а все существенное изображалось самым мелким шрифтом.»                                                             «Всякому безобразию свое приличие.»                                                             «Цель издания законов двоякая: одни издаются для вящего народов и стран устроения, другие — для того чтобы законодатели не коснели в праздности.»                                                             «Барышня спрашивают, для большого или малого декольте им шею мыть.»                                                             «Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.»                                                             «Идиоты вообще очень опасны, и даже не потому, что они непременно злы, а потому, что они чужды всяким соображениям и всегда идут напролом, как будто дорога, на которой они очутились, принадлежит им одним.»                                                             «— Кредит, — толковал он Коле Персианову, — это когда у тебя нет денег... понимаешь? Нет денег, и вдруг — клац! — они есть! — Однако, mon cher, если потребуют уплаты? — картавил Коля. — Чудак! Ты даже такой простой вещи не понимаешь! Надобно платить — ну, и опять кредит! Еще платить — еще кредит! Нынче все государства так живут!»                                                             «Глупым, в грубом значении этого слова, Струнникова назвать было нельзя, но и умен он был лишь настолько, чтобы, как говорится, сальных свечей не есть и стеклом не утираться.»                                                             «В болтливости скрывается ложь, а ложь, как известно, есть мать всех пороков.»                                                             «Один принимает у себя другого и думает: «С каким бы я наслаждением вышвырнул тебя, курицына сына, за окно, кабы...», — а другой сидит и тоже думает: «С каким бы я наслаждением плюнул тебе, гнусному пыжику, в лицо, кабы...» Представьте себе, что этого «кабы» не существует, — какой обмен мыслей вдруг произошел бы между собеседниками!»                                                             «Неправильно полагают те, кои думают, что лишь те пискари могут считаться достойными гражданами, кои, обезумев от страха, сидят в норах и дрожат. Нет, это не граждане, а по меньшей мере бесполезные пискари.»                                                             «В словах «ни в чем не замечен» уже заключается целая репутация, которая никак не позволит человеку бесследно погрузиться в пучину абсолютной безвестности.»                                                             «Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство».»                                                             «Страшно, когда человек говорит и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь.»                                                             «Талант сам по себе бесцветен и приобретает окраску только в применении.»                                                            

А вуз и ныне там

Среда, 01 Март 2017 20:36 Автор 
Оцените материал
(1 Голосовать)

Названы участники защиты сомнительных диссертаций в учебных заведениях Уфы

 

Пять уфимских вузов попали в список учебных заведений, сотрудники которых, по версии сообщества «Диссернет», участвовали в подготовке и защите диссертаций с признаками плагиата. Больше всего таких сотрудников эксперты установили в Башкирском государственном университете. Представители научного сообщества не считают все выводы «Диссернета» объективными.

Сообщество «Диссернет» опубликовало перечень российских вузов, чьи сотрудники защитили диссертации с признаками плагиата, выступили научными руководителями или оппонентами на защите таких работ или допустили некорректные публикации собственных научных трудов. В перечне фигурируют пять уфимских вузов. Больше всего таких сотрудников (шесть) авторы проекта насчитали в Башгосуниверситете (БГУ), где готовились и защищались 30 диссертаций и шесть публикаций с признаками некорректных заимствований.

В частности, отмечается на портале «Диссернета», заместитель директора Института экономики, финансов и бизнеса БГУ Лилия Валинурова была научным руководителем при подготовке 14 докторских и кандидатских диссертаций с признаками недобросовестности и еще в шести — оппонентом. На счету профессора кафедры общей экономической теории Вила Нусратуллина и завкафедры финансового и экологического права Нурии Саттаровой, по данным авторов исследования, — участие в трех защитах спорных докторских диссертаций, а профессор кафедры инновационной экономики Оксана Казакова присутствовала на защите одной такой кандидатской диссертации. Сотрудником БГУ является председатель республиканского ЦИК, профессор Хайдар Валеев, в кандидатской и докторской диссертациях которого «Диссернет» выявил масштабные заимствования без ссылки на источник (см. „Ъ“ от 31 января). Доцент кафедры философии и политологии этого вуза Артур Сулейманов оказался автором работы, опубликованной в нескольких журналах под разными названиями.

К участникам защиты семи спорных диссертаций в Башкирском государственном педуниверситете (БГПУ) «Диссернет» отнес профессора кафедры теории и методик начального образования Валерия Гурова и завкафедры экологии и природопользования Андрея Кулагина (был научным руководителем кандидатской диссертации экс-премьера республики Раиля Сарбаева, в которой «Диссернет» нашел «немножественные заимствования без указания источника»).

В Башкирском институте социальных технологий (филиал московской Академии труда и социальных отношений) работал кандидат юридических наук Вадим Гайдук (ныне — завкафедры политологии и истории БГУ). По данным «Диссернета», в его кандидатской диссертации были элементы заимствований. Кроме того, господин Гайдук выступил оппонентом Хайдара Валеева на защите его докторской работы.

В Башкирской академии госслужбы и управления (БАГСУ) в числе защитивших кандидатские диссертации с признаками заимствований упоминаются профессор кафедры экономической теории и социально-экономической политики Гульназ Галиева и доцент кафедры информационных технологий Лилия Гумерова; в уфимском филиале Финансового университета при правительстве РФ — доктор экономических наук Фания Растегаева.

Сооснователь «Диссернета» Андрей Ростовцев пояснил „Ъ“, что целью исследования было «показать вузы, где работают люди, замеченные в недобросовестных защитах или диссертациях». «Важен не процент заимствований, а оригинальность содержательной части работы, особенно ее научная новизна»,— сказал он, добавив, что авторы исследования будут рады отзывам отмеченных сотрудников вузов.

В большинстве уфимских вузов-фигурантов списка „Ъ“ заявили, что знакомы с выводами экспертов, но оспаривать их не будут. По словам Лилии Валинуровой, проверка «Диссернета» не объективна, так как не предполагает научной экспертизы работ. «То, что по линии „Диссернета“ может считаться заимствованием, с точки зрения научного содержания является обзором подходов. Кроме того, в гуманитарных науках бывают явные и неявные ссылки»,— отметила она.

«Если информация „Диссернета“ подтвердится, мы сделаем определенные выводы в отношении сотрудников»,— заявил проректор по научной работе БГУ Вадим Захаров, добавив, что «оригинальность работ в вузе установлена на уровне не менее 85%». Ректор БГПУ Раиль Асадуллин сообщил, что уже потребовал от сотрудников «корректнее руководить работами».

«Человек не может написать полностью оригинальную диссертацию,— полагает Вадим Гайдук.— Но мои работы принимал диссовет и экспертный совет ВАК».

«Исследования „Диссернета“ взбудоражили научное сообщество, но пока привели лишь к единичным разоблачениям,— отмечает старший научный сотрудник Института этнологических исследований Уфимского научного центра РАН, кандидат исторических наук Ильдар Габдрафиков.— Отчасти потому, что плагиат в диссертациях стал массовым явлением, и борьба с ним сродни борьбе с коррупцией. С другой стороны, есть научные проблемы, где без обильного цитирования предшественников не обойтись, и установить некорректные заимствования порой под силу лишь специалисту, а не машине».

«На диссертации с некорректными заимствованиями приходится лишь 2–3% их общего числа. Каждый факт стоит проверить, так как это влияет на имидж и престиж вуза»,— полагает глава филиала Российского государственного социального университета Рустем Ахмадинуров.

 

Ссылка на источник

Прочитано 1736 раз