Mobile menu

М.Е.Салтыков-Щедрин: «Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют.»                                                             «Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать.»                                                             «Во всех странах железные дороги для передвижения служат, а у нас сверх того и для воровства.»                                                             «Когда и какой бюрократ не был убежден, что Россия есть пирог, к которому можно свободно подходить и закусывать?»                                                             «Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления.»                                                             «Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, — будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду.»                                                             «Если на Святой Руси человек начнет удивляться, то он остолбенеет в удивлении и так до смерти столбом и простоит.»                                                             «Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения.»                                                             «Ну, у нас, брат, не так. У нас бы не только яблоки съели, а и ветки-то бы все обломали! У нас намеднись дядя Софрон мимо кружки с керосином шел — и тот весь выпил!»                                                             «У нас нет середины: либо в рыло, либо ручку пожалуйте!»                                                             «Нет, видно, есть в божьем мире уголки, где все времена — переходные.»                                                             «— Mon cher, — говаривал Крутицын, — разделите сегодня все поровну, а завтра неравенство все-таки вступит в свои права.»                                                             «Увы! Не прошло еще четверти часа, а уже мне показалось, что теперь самое настоящее время пить водку.»                                                             «— Нынче, маменька, и без мужа все равно что с мужем живут. Нынче над предписаниями-то религии смеются. Дошли до куста, под кустом обвенчались — и дело в шляпе. Это у них гражданским браком называется.»                                                             «Для того чтобы воровать с успехом, нужно обладать только проворством и жадностью. Жадность в особенности необходима, потому что за малую кражу можно попасть под суд.»                                                             «Крупными буквами печатались слова совершенно несущественные, а все существенное изображалось самым мелким шрифтом.»                                                             «Всякому безобразию свое приличие.»                                                             «Цель издания законов двоякая: одни издаются для вящего народов и стран устроения, другие — для того чтобы законодатели не коснели в праздности.»                                                             «Барышня спрашивают, для большого или малого декольте им шею мыть.»                                                             «Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.»                                                             «Идиоты вообще очень опасны, и даже не потому, что они непременно злы, а потому, что они чужды всяким соображениям и всегда идут напролом, как будто дорога, на которой они очутились, принадлежит им одним.»                                                             «— Кредит, — толковал он Коле Персианову, — это когда у тебя нет денег... понимаешь? Нет денег, и вдруг — клац! — они есть! — Однако, mon cher, если потребуют уплаты? — картавил Коля. — Чудак! Ты даже такой простой вещи не понимаешь! Надобно платить — ну, и опять кредит! Еще платить — еще кредит! Нынче все государства так живут!»                                                             «Глупым, в грубом значении этого слова, Струнникова назвать было нельзя, но и умен он был лишь настолько, чтобы, как говорится, сальных свечей не есть и стеклом не утираться.»                                                             «В болтливости скрывается ложь, а ложь, как известно, есть мать всех пороков.»                                                             «Один принимает у себя другого и думает: «С каким бы я наслаждением вышвырнул тебя, курицына сына, за окно, кабы...», — а другой сидит и тоже думает: «С каким бы я наслаждением плюнул тебе, гнусному пыжику, в лицо, кабы...» Представьте себе, что этого «кабы» не существует, — какой обмен мыслей вдруг произошел бы между собеседниками!»                                                             «Неправильно полагают те, кои думают, что лишь те пискари могут считаться достойными гражданами, кои, обезумев от страха, сидят в норах и дрожат. Нет, это не граждане, а по меньшей мере бесполезные пискари.»                                                             «В словах «ни в чем не замечен» уже заключается целая репутация, которая никак не позволит человеку бесследно погрузиться в пучину абсолютной безвестности.»                                                             «Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство».»                                                             «Страшно, когда человек говорит и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь.»                                                             «Талант сам по себе бесцветен и приобретает окраску только в применении.»                                                            

Решение суда по иску к Даутову Марату Ноильевичу на 194 000 000 рублей.

Среда, 26 Август 2015 06:34 Автор 
Оцените материал
(3 голосов)

........Ашимов Роберт Рифович (далее – Ашимов Р.Р., истец) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Даутову Марату Наильевичу (далее – Даутов М.Н., ответчик, податель жалобы), при участии в деле в качестве третьего лица открытого акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Бурсервис» (далее – ОАО «НПП «Бурсервис», общество) о взыскании убытков в размере 194 367 039 руб. 71 коп., причиненных виновными действиями единоличного исполнительного органа.......

....Поведение истца суд не может признать добросовестным, направленным на защиту интересов общества, поскольку в деле имеется решение Федеральной антимонопольной службы от 17.06.2014, из которого следует, что 03.05.2014 Ашимовым Р.Р. как единственным участником было зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Научно- производственное предприятие «Бурсервис» (л.д.122 т.1). Решением Федеральной антимонопольной службы создание юридического лица с аналогичной деятельностью и созвучным наименованием, признано нарушающим закон. Таким образом, действия истца направлены на нарушение интересов акционерного общества..............

........Следует отметить, что преждевременные и ошибочные выводы суда первой инстанции о неосновательном перечислении денежных средств в рамках настоящего процесса применительно к другим обществам (ООО «Технобурсервис» и ООО «Ойлпромсервис»), участником которых ответчик не являлся, также как не являлся исполнительным органом, привели к необоснованным выводам суда о наличии убытков у акционерного общества. Суд не может вмешиваться в хозяйственную деятельность общества, оценивать 12 А07-12945/2015 экономическую целесообразность без представления доказательств нарушения обществом либо ответчиком закона. В данном споре истец не представил суду доказательств и не назвал суду убедительных доводов в отношении нарушения ответчиком закона. До настоящего времени ответчик возглавляет общество, доказательств того, что истец ставил вопрос о смене единоличного исполнительного органа, а общество либо иные акционеры препятствовали реализации такого права, в деле нет. А потому, настоящий иск не направлен на восстановление нарушенных прав и не мог быть удовлетворен..............

П О С Т А Н О В И Л : решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.08.2015 по делу № А07-12945/2015 отменить, апелляционную жалобу Даутова Марата Наильевича - удовлетворить. Отказать Ашимову Роберту Рифовичу в удовлетворении исковых требований.

 

Прочитано 2743 раз

Комментарии  

0 # edrid 06.03.2016 17:44
Только суд заставил Бурсервис соблюдать закон.Дело № 2-1181/2012г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 мая 2012 г.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе судьи Попеновой Т.В.
при секретаре Рузанове А.М.,
при рассмотрении гражданского дела по иску прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к ОАО НПП «Бурсервис» об обязании принять меры по устранению нарушений законодательства об инвалидах,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО НПП «Бурсервис» об обязании принять меры по устранению нарушений законодательства об инвалидах, просил признать незаконным в отношении неопределенного круга лиц бездействие ОАО НПП «Бурсервис» по не установлению квоты для приема на работу инвалидов – два процента к среднесписочной численности работников и обязать ОАО НПП «Бурсервис» в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить квоту для приема на работу инвалидов – два процента к среднесписочной численности работников.
В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Иткулова Н.У. от поддержания исковых требований к ОАО НПП «Бурсервис» отказалась, просила производство по делу прекратить. С последствиями прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, ознакомлена.
Представитель ответчика ОАО НПП «Бурсервис» Абзалов О.Р., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В судебном заседании истцом заявлен отказ от поддержания заявленных требований.
Данный отказ от поддержания исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, суд принимает заявление об отказе от поддержания исковых требований.
На основании изложенных обстоятельств, суд считает необходимым гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к ОАО НПП «Бурсервис» об обязании принять меры по устранению нарушений законодательства об инвалидах прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 221, 224 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к ОАО НПП «Бурсервис» об обязании принять меры по устранению нарушений законодательства об инвалидах прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РБ через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.
Судья: Т.В. Попенова
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать