Mobile menu

М.Е.Салтыков-Щедрин: «Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют.»                                                             «Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать.»                                                             «Во всех странах железные дороги для передвижения служат, а у нас сверх того и для воровства.»                                                             «Когда и какой бюрократ не был убежден, что Россия есть пирог, к которому можно свободно подходить и закусывать?»                                                             «Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления.»                                                             «Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, — будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду.»                                                             «Если на Святой Руси человек начнет удивляться, то он остолбенеет в удивлении и так до смерти столбом и простоит.»                                                             «Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения.»                                                             «Ну, у нас, брат, не так. У нас бы не только яблоки съели, а и ветки-то бы все обломали! У нас намеднись дядя Софрон мимо кружки с керосином шел — и тот весь выпил!»                                                             «У нас нет середины: либо в рыло, либо ручку пожалуйте!»                                                             «Нет, видно, есть в божьем мире уголки, где все времена — переходные.»                                                             «— Mon cher, — говаривал Крутицын, — разделите сегодня все поровну, а завтра неравенство все-таки вступит в свои права.»                                                             «Увы! Не прошло еще четверти часа, а уже мне показалось, что теперь самое настоящее время пить водку.»                                                             «— Нынче, маменька, и без мужа все равно что с мужем живут. Нынче над предписаниями-то религии смеются. Дошли до куста, под кустом обвенчались — и дело в шляпе. Это у них гражданским браком называется.»                                                             «Для того чтобы воровать с успехом, нужно обладать только проворством и жадностью. Жадность в особенности необходима, потому что за малую кражу можно попасть под суд.»                                                             «Крупными буквами печатались слова совершенно несущественные, а все существенное изображалось самым мелким шрифтом.»                                                             «Всякому безобразию свое приличие.»                                                             «Цель издания законов двоякая: одни издаются для вящего народов и стран устроения, другие — для того чтобы законодатели не коснели в праздности.»                                                             «Барышня спрашивают, для большого или малого декольте им шею мыть.»                                                             «Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.»                                                             «Идиоты вообще очень опасны, и даже не потому, что они непременно злы, а потому, что они чужды всяким соображениям и всегда идут напролом, как будто дорога, на которой они очутились, принадлежит им одним.»                                                             «— Кредит, — толковал он Коле Персианову, — это когда у тебя нет денег... понимаешь? Нет денег, и вдруг — клац! — они есть! — Однако, mon cher, если потребуют уплаты? — картавил Коля. — Чудак! Ты даже такой простой вещи не понимаешь! Надобно платить — ну, и опять кредит! Еще платить — еще кредит! Нынче все государства так живут!»                                                             «Глупым, в грубом значении этого слова, Струнникова назвать было нельзя, но и умен он был лишь настолько, чтобы, как говорится, сальных свечей не есть и стеклом не утираться.»                                                             «В болтливости скрывается ложь, а ложь, как известно, есть мать всех пороков.»                                                             «Один принимает у себя другого и думает: «С каким бы я наслаждением вышвырнул тебя, курицына сына, за окно, кабы...», — а другой сидит и тоже думает: «С каким бы я наслаждением плюнул тебе, гнусному пыжику, в лицо, кабы...» Представьте себе, что этого «кабы» не существует, — какой обмен мыслей вдруг произошел бы между собеседниками!»                                                             «Неправильно полагают те, кои думают, что лишь те пискари могут считаться достойными гражданами, кои, обезумев от страха, сидят в норах и дрожат. Нет, это не граждане, а по меньшей мере бесполезные пискари.»                                                             «В словах «ни в чем не замечен» уже заключается целая репутация, которая никак не позволит человеку бесследно погрузиться в пучину абсолютной безвестности.»                                                             «Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство».»                                                             «Страшно, когда человек говорит и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь.»                                                             «Талант сам по себе бесцветен и приобретает окраску только в применении.»                                                            

Как быстро получить свои деньги? Для чего нужен займ между своими ЧОПАМИ? Что ждет кредиторов?

Суббота, 07 Декабрь 2019 20:08 Автор 
Оцените материал
(0 голосов)

На все эти вопросы может дать ответ арбитражный суд. Изучаем картотеку. Для примера возьмем вот эти ниже указанные дела. Их 12 штук. Суммы взыскания от 200 000 до 400 000 рублей. Скорость получения решения 7-10 дней. Более точные суммы в делах. Читайте и считайте сами. В некоторых решениях как указано займы 2017 года. Их надо отразить было в финансовой документации = у одних дебиторка, а у других кредиторка. Да и помним про 500 000 р это уже банкротство.

Помним также о УК РФ Статья 197. Фиктивное банкротство

Фиктивное банкротство, то есть заведомо ложное публичное объявление руководителем или учредителем (участником) юридического лица о несостоятельности данного юридического лица, а равно гражданином, в том числе индивидуальным предпринимателем, о своей несостоятельности, если это деяние причинило крупный ущерб, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

............ Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Волкодав-охрана» (ИНН 0273056281, ОГРН 1050203773201) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное агентство «Волкодав-2» (ИНН 0276051316, ОГРН 1020202873459) основной долг по договорам займа б/н от 13.04.2017г., от 15.03.2017г. в размере 380 000 руб.; судебные расходы на уплату государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 5 353 руб......................................

ПОПУТАЛИСЬ ?

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении заявления о выдаче судебного приказа г. Уфа Дело № А07-33974/2019 17 октября 2019 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Е.Т. Вафиной, рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью Частное охранное агентство «Волкодав-2» (ИНН 0276051316, ОГРН 1020202873459) к обществу с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Волкодав-охрана» (ИНН 0273056281, ОГРН 1050203773201) о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договорам займа № б/н от 17.04.2017 в размере 200 000 руб., № б/н от 29.09.2017 на сумму 200 000 руб., УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное агентство «Волкодав-2» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Волкодав-охрана» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договорам займа № б/н от 17.04.2017 в размере 200 000 руб., № б/н от 29.09.2017 на сумму 200 000 руб. Согласно части 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ выдается по делам, в которых заявленные требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей. 2 2111335_4025865 В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя. Арбитражный суд, решая вопрос о наличии оснований для выдачи судебного приказа, должен выяснить применительно к заявленному требованию, имеются ли доказательства, подтверждающие обоснованность требований взыскателя. В случае если суд установит, что доказательства документального подтверждения, а равно признания и неисполнения должником заявленных требований отсутствуют, то заявитель несет риск неблагоприятных последствий в виде возврата заявления о выдаче судебного приказа. 

Как усматривается из материалов заявления, в обоснование требования о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности обществом представлены копии договоров займа № б/н от 03.04.2018, № б/н от 15.01.2019, № б/н от 19.03.2019, в то время как в просительной части заявления о выдаче судебного приказа указано требование о взыскании задолженности по договорам займа № б/н от 17.04.2017 в размере 200 000 руб., № б/н от 29.09.2017 на сумму 200 000 руб. Однако, копии договоров № б/н от 17.04.2017, № б/н от 29.09.2017 к заявлению взыскателем не приложены. Таким образом, на основании положений пункта 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению, поскольку взыскателем не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя. 

Кроме того, возвращая настоящее заявление, суд указывает также на нарушение требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных частью 4 статьи 229.3 АПК РФ. Вышеуказанной нормой установлено, что к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. В соответствии с ч. 4 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче заявления о выдаче судебного приказа уплачивается государственная пошлина в размере 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера. Заявителем заявлено требование о взыскании с должника задолженности по договорам займа № б/н от 17.04.2017 в размере 200 000 руб., № б/н от 29.09.2017 на сумму 200 000 руб. Таким образом, размер заявленных требований составляет 400 000 руб. 3 2111335_4025865 Следовательно, размер подлежащей уплате государственной пошлины в настоящем случае составляет 5 500 руб. При подаче рассматриваемого заявления о выдаче судебного приказа, заявителем уплачена государственная пошлина в размере 5 101 руб., что подтверждается представленным платежным поручением № 301 от 08.10.2019. Таким образом, имеет место недоплата государственной пошлины в размере 399 руб. (5 500 – 5 101). Вместе с тем, суд отмечает, что приказное производство является особым видом судопроизводства и в соответствии с порядком его применения при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа взыскателем должна быть уплачена государственная пошлина. Порядок предоставления отсрочки или рассрочки по уплате государственной пошлины в рамках приказного производства, в отличие от порядка подачи искового заявления, не предусмотрен. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно пункту 3 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь положениями ст. 129, пунктом 3 части 1 статьи 229.4 АПК РФ, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление общества с ограниченной ответственностью Частное охранное агентство «Волкодав-2» (ИНН 0276051316, ОГРН 1020202873459) к обществу с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Волкодавохрана» (ИНН 0273056281, ОГРН 1050203773201) о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договорам займа № б/н от 17.04.2017 в размере 200 000 руб., № б/н от 29.09.2017 на сумму 200 000 руб. – возвратить. Возвратить общества с ограниченной ответственностью Частное охранное агентство «Волкодав-2» (ИНН 0276051316, ОГРН 1020202873459) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 101 руб., уплаченную по платежному поручению № 301 от 08.10.2019. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа, за исключением возвращения по основаниям, указанным в п. 1 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ......................  

 

05.11.2019
А07-36692/2019
АС Республики Башкортостан

ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ -2"

ООО ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ-ОХРАНА"

05.11.2019
А07-36691/2019
АС Республики Башкортостан

ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ -2"

ООО ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ-ОХРАНА"

22.10.2019
А07-34812/2019
АС Республики Башкортостан

ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ"

ООО ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ-ОХРАНА"

22.10.2019
А07-34811/2019
АС Республики Башкортостан

ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ"

ООО ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ-ОХРАНА"

22.10.2019
А07-34810/2019
АС Республики Башкортостан

ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ"

ООО ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ-ОХРАНА"

22.10.2019
А07-34809/2019
АС Республики Башкортостан

ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ"

ООО ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ-ОХРАНА"

22.10.2019
А07-34808/2019
АС Республики Башкортостан

ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ"

ООО ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ-ОХРАНА"

14.10.2019
А07-33978/2019
АС Республики Башкортостан

ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ -2"

ООО ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ-ОХРАНА"

14.10.2019
А07-33977/2019
АС Республики Башкортостан

ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ -2"

ООО ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ-ОХРАНА"

14.10.2019
А07-33976/2019
АС Республики Башкортостан

ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ -2"

ООО ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ-ОХРАНА"

14.10.2019
А07-33975/2019
АС Республики Башкортостан

ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ -2"

ООО ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ-ОХРАНА"

14.10.2019
А07-33974/2019
АС Республики Башкортостан

ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ -2"

ООО ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ-ОХРАНА"

14.10.2019
А07-33973/2019
АС Республики Башкортостан

ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ -2"

ООО ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ-ОХРАНА"

08.10.2019
А07-33517/2019
АС Республики Башкортостан

ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ -2"

ООО ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ-ОХРАНА"

08.10.2019
А07-33516/2019
АС Республики Башкортостан

ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ -2"

ООО ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ-ОХРАНА"

08.10.2019
А07-33515/2019
АС Республики Башкортостан

ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ -2"

ООО ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ-ОХРАНА"

08.10.2019
А07-33514/2019
АС Республики Башкортостан

ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ -2"

ООО ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ-ОХРАНА"

08.10.2019
А07-33513/2019
АС Республики Башкортостан

ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ -2"

ООО ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ-ОХРАНА"

08.10.2019
А07-33511/2019
АС Республики Башкортостан

ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ -2"

ООО ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ-ОХРАНА"

08.10.2019
А07-33510/2019
АС Республики Башкортостан

ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ -2"

ООО ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ-ОХРАНА"

08.10.2019
А07-33509/2019
АС Республики Башкортостан

ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ -2"

ООО ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ-ОХРАНА"

08.10.2019
А07-33508/2019
АС Республики Башкортостан

ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ -2"

ООО ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ-ОХРАНА"

08.10.2019
А07-33507/2019
АС Республики Башкортостан

ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ -2"

ООО ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ-ОХРАНА"